Ciudadano IB

'Beneficios' del carril bici

Jana B.- Una vez acabado 2011 es momento de que los aspirantes a pitonisos hagan sus predicciones. Todo indica que 2012 serￜ peor que este. Parece que se estￜn afilando las tijeras para todos los recortes que se anuncian.

Confieso que me sorprende que nuestro Ayuntamiento no sea capaz de ver una fuente de ingresos que para mￜ es evidente: las bicis. Los ciclistas de Palma estￜn de enhorabuena por la creaciￜn del carril bici y de las rebautizadas "ciclocalles". Digo yo que podrￜamos amortizar la inversiￜn ￜno?

Creo que los ciclistas deberï¿œan pagar un impuesto de circulaciï¿œn y matricular sus vehï¿œculos. Independientemente del fin recaudatorio, la matriculaciï¿œn permitirï¿œa poder identificarlos en caso de accidente o sanciï¿œn. Porque de poco, por no decir nada, sirven las multas si es imposible localizar al infractor. Por ese mismo motivo no pudimos denunciar al ciclista-kamikaze que iba en direcciï¿œn contraria por la calzada de Vï¿œa Alemania poniendo en peligro su vida y la del resto de conductores.


12 » Comentarios ï¿œQuieres comentar? Entra o regï¿œstrate

  • 1
  • 2
  1. MCB 15.ene.2012 | 14:37

    #11

    Por principio, los impuestos son algo malo. Un impuesto es, basicamente, el quitarle dinero a una persona que lo ha ganado con esfuerzo para que otra decida gastarselo como le dￜ la gana. Es evidente que hay una serie de cuestiones sociales y pￜblicas que necesitan ser financiadas y, de momento, la ￜnica forma en que pueden serlo es mediante la contribuciￜn de los ciudadanos. Pero mientras los administradores pￜblicos sigan considerando que el dinero de los impuestos es suyo y pueden hacer con ￜl lo que quieran, los ciudadanos deben intentar que sus impuestos se mantengan en el mￜnimo imprencindible. Hacer tributar el uso de una bicicleta desincentiva su uso (que es beneficioso para todos; y yo no soy ciclista). El mal uso de una bicicleta tiene su rￜgimen sancionador. Si la administraciￜn no es capaz de aplicarlo (como pasa en muchas de sus competencias, en las que no es capaz de cumplir con ellas) la soluciￜn no es poner un impuesto como si fuera el canon preventivo de la Sinde. Y querer que le pongan un impuesto a la bici, porque a los automovilistas nos lo han puesto es equivocarse de enemigo (lo es la Administraciￜn, no los que aￜn han conseguido evitar sus ataques recaudatorios). Desear al prￜjimo un mal (y un impuesto es un mal) porque lo estemos sufriendo nosotros es una actitud envidiosa y miserable, Que se identifiquen las bicis a efectos de sancionar conductar peligrosas SI; que se ponga un impuesto NO.

    Responder Citar mensaje

    Valorar

    Positivo Negativo
    Denunciar
  2. JanaB 15.ene.2012 | 15:21

    #12

    A mi "club de fans" soy demasiado joven para ser considerada "seￜora". En todo caso, creo en la libertad de expresiￜn y lo que a algunos les parece una estupidez para otros no lo es. Creo que es positivo que la gente exponga su opiniￜn, independientemente de si estoy o no de acuerdo con ella. En realidad, con este texto he conseguido lo que querￜa... asￜ que gracia a todos!!

    Responder Citar mensaje

    Valorar

    Positivo Negativo
    Denunciar
  • 1
  • 2
Queremos saber tu opiniï¿œn
Usuario registrado
Recordadme en este ordenador
Recuperar contraseï¿œa »
ï¿œEres un usuario nuevo? Regï¿œstrate
© 2025 Unidad Editorial Informaciï¿œn General S.L.U.